D700の試写およびホワイトバランス評価 [D700]
早速ですが、D700のホワイトバランスの評価です。

この画像のみSilkypixで現像処理しています。
新しいカメラを買った際の試し撮りとして、まずは露出補正無し、ホワイトバランスはオートで数十枚撮ってみましたが、露出はややオーバー気味で、WBは適正に決まる場合と、僅かにづれる場合と、とんでも暴れてNGとなる場合とがあり、特にWBに関しては期待はずれで、WBはオートでは任せておけないと判断しました。
夕刻、公園により、再度試写しましたが、D300の時と同様な感覚で露出補正するとともに、各被写体に対して、WBオート、晴天、5000Kの3モードに分けて撮影しましたが、オートWBの的中率は50%程度で、残りは私的にはNGと判定せざるを得ませんでした。但しWBを晴天にしたり、適切なる色温度直接指定を使い分けるとかなりの確率でOKとなりそうです。 RAWで撮影すれば、現像時の補正でWBは如何ようにも調整できますが、やはり撮影時に出来るだけ追い込んでおくことは肝要だと考えます。
D700の取扱説明書によると各WBの設定と色温度の関係は
晴天 5200K
曇天 6000K
日陰 8000K
とありますが、その設定で撮影したRAWをSilkypixで色温度を読み取ると
晴天 5226K 色偏差2
曇天 5989K 色偏差2
日陰 7678K 色偏差6
5000K直接指定 5026K 色偏差2
とほぼ同等の色温度でした。
色偏差は+側はマゼンタ(紫)に色が寄り、-側は緑の色が寄りることになりますが、特にプラス側により過ぎるとマゼンタ被りとなります。
以下、D700の試写の結果ですが同じ被写体に対して、WBオートと晴天又は5000Kの良いと思われるほうの画像の2枚ずつを載せています。
サンプル画像はJPEGで撮りっぱなしてリサイズのみで、各画像についてはWBの設定と色温度と色偏差を付記しています。
WBオート 4407K(色温度) +4(色偏差) EV-1.3(露出補正)
WB5000K 5026K +2 EV-1.3
この被写体の場合はWBは優劣無しと判定
WBオート 4712K +21 EV-1.3
色偏差は+21と完全にマゼンタ被りです。
WB5000K 5026K +2 EV-1.3
この被写体ではWB5000Kが明らかにベターと判定
WBオート 4816K +22 EV-0.3
マゼンタ被りです。
WB晴天 5226K +2 EV-0.3
この被写体ではWB晴天のほうがベターと判定
WBオート 5087K +10 露出補正無し
色温度は適正範囲内ですが色偏差+10とマゼンタ被り気味
WB晴天 5226K +2 露出補正無し
この被写体もWB晴天のほうがベターと判定
WBオート 5172K +14 EV-1.3
マゼンタ被りです。
WB晴天 5226K +2 EV-1.3
WBは完璧とは言えませんがオートよりマシです。
WBオート 4897K +13 EV-1.0
マゼンタ被りです。
WB晴天 5226K +2 EV-1.0
この画像もWB晴天のほうがベターと判定
WBオート 5356K +5 露出補正ゼロ
WB晴天 5226K +2 露出補正無し
こちらの被写体ではWBオートと晴天とでは有意差無しでどちらもOKと判定
WBオート 5195K +5 露出補正無し
WB晴天 5226K +2 露出補正無し
この被写体もWBオートと晴天どちらもOKと判定
以上のように被写体が町中のようにいろいろな色が交じり合っている場合はWBオートでもきれいに決まりますが、緑のようにある色に偏っている場合はWBがオートだとその色の補色にシフトする傾向が強いと感じました。 ネーチャー派の私としては緑が適正に表現できないことは由々しいことだと思います。 この点ではコンデジのF200EXRのほうがよほど踏ん張ります。
先に書いたとおりRAWで撮影すれば色被りは簡単に補正できますがJPEGで撮影の場合の色被りの補正はなれないと結構大変で、NIKONでのWBオートのアルゴリズムの改善が必要と思います。








コーミンさん ついにD700 をゲットされたのですね、おめでとうございます。
私も昨年10月に手に入れ使用しております。高感度でのノイズの少なさには驚いており暗い被写体を撮る時はISOを上げて撮っております。ただファインダーの視野率の95%はD300に慣れていると視えないものが写っていたりするので気をつけないといけませんね。
今回コーミンさんの撮影テストでオートWBがマゼンタ被りになることがあって注意とのコメントがありますがこのご意見に反論するようで申し訳ありませんがこれはコーミンさんがSilkypixを現像ソフトにお使いだからではないでしょうか?実はコーミンさんのコメントを読みNX2とSilkypixで同じ画像を開いてみましたらNX2とSilkypixでは色調が違うことを発見しました。同じ画像でもSilkypixはマゼンタ被りになります。素人の私が申し上げるまでもないのですがSilkypixは汎用ソフト故に各カメラの設定を反映しないのではないでしょうか?この辺をコーミンさんはどのようにお考えでしょうか?ぜひベテランの方のご意見をお聞かせいただけたらと思いコメントさせていただきました。生意気なことを申し上げお気に触りましたらお許しください。今後ともよろしくご指導ください。
by sarsan (2009-06-24 09:34)
sarsanさんコメントありがとうございます。
このページの画像はRAW+JPEGで撮影したJPEG画像をリサイズしたままで載せておりSilkypixで開いた画像ではありません。 但し、各画像の撮影時の色温度と色偏差の数値を知るために同時に撮影したRAW画像をSilkypixで開いて画像毎の色温度と色偏差の値を読み取っているだけです。
このため現像ソフトによりWBや色調の違いとはまったく無関係です。
私も以前にNX/NX2、Silkypix、Lightroom、Darkroom、Camera RAWでのRAW現像画像をかなり綿密に比較したことがありますが、確かにNX/NX2とSilkypixとの画像は違います。 Silkypixでは色温度以外はカメラの設定を反映しないの、カメラ側でピクチャーコントロールを設定した画像とは、異なります。 ピクチャーコントロールを特に設定しなくても仕上がり設定がSTDでも違った色調に仕上がります。 仕上がり設定をニュートラルにするとNX/NX2とSilkypixとの色調の差は少なくなります。
画質的にはNX/NX2とは同じ現像条件では差はありませんでした。
どの現像ソフトの画質が良いかですが、これは主観的な部分も入りますが、SilkypixとLlightroomとがほぼ同等で、NX/NX2が最下位と判断しました。 操作性ではNXが最低でSilkypixがベストで次がLighroomでした。
Lighroomは評価した当時はマルチモニター機能がなかったため私としてはSilkypixを上にしました。
Silkypixがどのくらい作業性が良いかは、300枚RAWを撮ってきて、内容にもよりますが一枚一枚最適に現像パラメータを設定して現像するのに2~3時間で完了してしまいます。 もし300枚をNX2で現像するとなると手早く出来ても1時間に20~30枚で全部仕上げるのに数日は掛かるのではないでしょうか。 NX系はコントロールポイントが可能なので、ごくたまにコントロールポイントを使いたいときのみ使用するぐらいです。
by コーミン (2009-06-24 12:49)
コーミンさん
まずはD700入手おめでとうございます。いよいよFXですね。
AWBの詳細評価拝見しました。
D700とD3XはAWBなどについては同じモジュール、同じアルゴリズムを使っていると思いますが、私の場合、風景やスナップに多用しておりませんのでまだ評価不明です。
ただご参考までに、いままで、コーミンさんの掲示板や私のブログに掲載した写真で撮影後WBを修正したものはありません。このお話で再度撮影画像を大まかにチェックしましたところ、マゼンタ被りが極少数散見されましたが、体感的にAWB(私は常にAWB使用です)の的中率は80~90%ではないかと思っております。おそらく、コーミンさんと私の撮影対象の違いと、私の「見逃し」が大きな原因かとも思います。
私の場合、露出オーバー気味になることがあるほうが少し気になっております。
現像ソフトにつきましてはご意見に賛成です。現在Silkypix-(TIFF)-Photoshopで全てまかなっており、NX2はほとんど使わなくなってしまいました。
by papilio123 (2009-06-24 17:22)
papilio123さんへ
やっとD700を手に入れることが出来ました。
私の場合、自然風景がメインテーマで、新緑や山野の草木の等、緑が豊富な写真を多く撮ります。
緑色の表現はかなり難しくてそれなりに苦労しており、今までのカメラで、AWBで緑を安定的にきれいに表現できたデジタルカメラは無く、色温度直接指定やRAWの現像の際のWB補正で撮影時にイメージした色を再現することに対して気を使っていました。 D700ではAWBが改善されたのではと期待したのですが、期待はずれでした。
D300と同じように扱えばよいので、実質的に行き詰まることはないのですが、少々残念です。
露出オーバーの件ですがD100、D70ではアンダーであったものが、D200以降オーバー気味になりましたね。
D700では昨日の昼休みに、AWB、露出補正無しで50枚撮りましたが、コンデジ並に明るく撮れ、マイナス側への露出補正が必要な場面が増えると思いました。
このページの水車や森の中での撮影はISO1600で撮影しましたが、ノイズはほとんど分からないくらいで、ISO1600までは常用できると思いました。
by コーミン (2009-06-24 23:51)
私は風景や花をメインに撮影しているネイチャー系の写真家を何人か知っていますが、全員と言っていいほどカメラメーカーを問わず、WBは「太陽光」が基本のようです。
デイライトタイプのフィルムを使う感覚で撮影しているとか。
RAWで撮って、現像時に微調整をすることもあるようですが、AWBには頼らないそうです。
AEもどんな条件でも完璧な露出、とはいきませんし、WBも自分に合った使いこなし方が必用なのでしょう。
ちなみにスナップを撮る私は、AWBを基本にしています。
by FUJII (2009-06-25 23:35)
FUJIIさん、コメントありがとうございます。
本日、娘の結婚を控えて横浜の結婚式場へ行き、式場内をD700でAWBで撮ってきましたが、AWBは少々補正が必要なものがあるにしてもまずまずの結果でした。
私もネーチャーを撮る際は、D40やD300を使い出してからは100%晴天で撮っていましたが、D700noカタログにはAWBはかなり進化したようなことが書いてあり、まずは難物の草木の葉の緑を撮ったわけです。
今後はスナップ系とネーチャー系とでWBは使い分けてみたいと思います。
by コーミン (2009-06-25 23:50)
WBはかなり重要なのが勉強になりました、一日も早く700をゲットしてこのページを参考にしたく、待ち切れなくなりました。
by タカタカ (2009-06-28 23:18)
タカタカさんへ
D700のAWBは街中のように、いろいろな色彩が入り混じった場合は、かなり良い結果になりますが、一色に偏った被写体、特に、草木の緑の場合は不安定になります。
FUJIIさんが書かれているように、山や海のような自然風景の場合は、晴天に固定でほぼOKで夕日の強い場合などは、夕日の黄色さを表現しようとする場合は晴天で、多少黄色身を抑えたい場合は色温度設定で5000Kとk4760Kにすれば良い結果になると思います。
D700の液晶モニターの色の再現性は非常に優秀なので、写したあと、モニターで確認して色を確認することが出来ます。 裏技的には、ライブビューにしてモニターも見ながら、WBを変えて最適の色合いに設定することも出来ます。
その場合は、色温度直接指定にして色温度を変化させると最適な色温度がすぐに判断出来ます。
by コーミン (2009-06-29 11:22)
Hi, I can’t understand how to add your site in my rss reader. Can you Help me, please :)
by NO NAME (2009-09-12 06:52)
こんにちは、コーミンさん。
貴重な意見等いつも参考にさせていただいています。
ソフトについては、Silkypixの評価が高いとの意見も参考にさせていただいています。
ここで、教えていただきたいのですが、実際、編集されてプリントアウトされる際もSilkypixを使用されているのでしょうか?
カラーマネジメントの関係等も含め教えていただければと思います。
よろしくお願いします。
by ノンタン (2009-09-23 16:37)
ノンタンさんへ
プリントアウトではSilkypixは使用していません。
プリンターはエプソンのPX-G5100でプリントソフトははごく一般的なデジカメde同時プリントを使用していますが、プリンターの設定は自作のプロファイルを使用しています。
カラーマネージメントとしてはモニターはSpyder2Proでキャリブレートしています。
モニターはこれであっさり解決したのですが、プリントの色あわせは本当に大変で、プリンターのドライバーを如何に調整しても、メーカー純正のプロファイルを当てても色合いの差が生じて、結局プリンターのプロファイルを自作することでやっと解決しました。 但しインクを交換すると色が変化することが少なからずあり、そのたびにプロファイルを作り直しています。
プロファイル作成ソフトはSpyder2ProのおまけソフトであるPrintfix Plusで、このソフトの場合は特に色彩計を使わなくてもCMYKをRGBに変換してPhotoshopでの色合わせのような感覚でプリンターのプロファイルをつくることが出来ます。 但し使い慣れるまではかなり大変で、お勧めできません。 色彩計をを使うソフトとしてはモンキーが安価なわりには評判が良いようです。
by コーミン (2009-09-24 23:28)
コーミンさん、返信ありがとうございました。
コーミンさんのレベルをしてもプリントアウトでは、ご苦労されてるようですね。
自信も最良の方法を早く見つけたいと思います。
ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いいたします。
by ノンタン (2009-09-28 00:16)